சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தை அமெரிக்கா ஏன் அனுமதித்தது?

முன்னாள் நீதிபதிக்கு அமைதிக்கான நோபல் பரிசு வழங்கப்பட்ட சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு, சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தை (ஐசிசி) அமெரிக்கா அனுமதித்துள்ளது.

தென்னாப்பிரிக்க நீதிபதி நவநீதம் “நவி” பிள்ளை, ஹேக்கில் உள்ள சர்வதேச நீதிமன்றத்தின் (ஐசிஜே) நீதிபதியாகவும் வெள்ளிக்கிழமை விருது வென்றதாக அறிவிக்கப்பட்டார்.

நோபல் கமிட்டியின் தலைவர் ஜோர்கன் வாட்னே ஃப்ரீட்னஸ், சர்வதேச சட்ட அமைப்பு கடுமையான அழுத்தத்தில் இருப்பதாகவும், அதன் நிறுவனங்கள் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகின்றன என்றும் கூறினார்.

“இந்த ஆண்டுக்கான அமைதிக்கான நோபல் பரிசை வழங்கும் போது, ​​நார்வே நோபல் கமிட்டி, சட்டத்தின் ஆட்சி – தேசிய மற்றும் சர்வதேச – அமைதியை உறுதி செய்வதற்கும் மோதல்களை வன்முறையின்றித் தீர்ப்பதற்கும் நாங்கள் நிறுவிய அமைப்பின் அடித்தளத்தை அமைக்கிறது என்பதை உலகிற்கு நினைவூட்ட விரும்புகிறது. அமைதிக்கு நீதி தேவைப்படுகிறது,” என்று குழு கூறியது.

ஐசிசியின் நீதிபதிகள் மற்றும் பிற ஊழியர்களுக்கு எதிராக இந்த ஆண்டு விதித்த பொருளாதாரத் தடைகளைத் தொடர்ந்து அமெரிக்காவின் இந்த நடவடிக்கை.

நமக்குத் தெரிந்தவை இங்கே:

அமெரிக்கா என்ன அறிவித்தது?

வெள்ளியன்று, அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் மார்கோ ரூபியோ ICC ஐ குறிவைத்து சமீபத்திய அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகளை அறிவித்தார், இந்த முறை நீதிமன்றத்தின் மீது கவனம் செலுத்துகிறது, இது 2002 இல் போர்க்குற்றங்கள், இனப்படுகொலைகள் மற்றும் மனித குலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களை விசாரிக்க நிறுவப்பட்டது.

“இந்த முரட்டு நீதிமன்றத்துடன் பரிவர்த்தனைகளை நாங்கள் தடை செய்கிறோம், அவர்களின் வளங்களை துண்டித்து, எங்களுக்கு எதிராக செயல்படும் திறனைக் கட்டுப்படுத்துகிறோம், ஏனெனில் எங்கள் செய்தி தெளிவாக உள்ளது: அமெரிக்காவும் அமெரிக்க மக்களும் இந்த போலி ஐசிசியின் அதிகாரத்தின் கீழ் இல்லை,” என்று அவர் சமூக ஊடகங்களில் ஒரு வீடியோவில் கூறினார்.

உறுப்பினர் அல்லாத நாடுகள் மீது வழக்குத் தொடுப்பதன் மூலம் ஐசிசி தனது அதிகார வரம்பை மீறிவிட்டதாக டிரம்ப் நிர்வாகம் கூறுகிறது. 2024 ஆம் ஆண்டில், காசாவில் போர்க் குற்றங்களுக்காக இஸ்ரேலிய பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு மற்றும் முன்னாள் பாதுகாப்பு அமைச்சர் யோவ் கேலன்ட் ஆகியோருக்கு கைது வாரண்ட் பிறப்பித்தபோது டிரம்ப் நிர்வாகம் நீதிமன்றத்தை கண்டித்தது. முன்னதாக ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க ராணுவ வீரர்களின் நடவடிக்கைகள் குறித்தும் விசாரணை நடத்தியது.

நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பை நிறுவும் ஒப்பந்தமான ரோம் சட்டத்தில் அமெரிக்காவும் இஸ்ரேலும் கட்சிகள் அல்ல. இருப்பினும், ஐசிசி பிரதேசங்கள் அல்லது நாடுகளில் சட்டவிரோத மாநிலங்களின் குடிமக்கள் செய்த துஷ்பிரயோகங்கள் இன்னும் வழக்குத் தொடரப்படலாம்.

ரூபியோ ஒரு அறிக்கையில், “ஐசிசி அதன் அச்சுறுத்தல்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவருகிறது, அல்லது நாங்கள் ஐசிசியை முடிவுக்குக் கொண்டுவருகிறோம்,” அமெரிக்க நட்பு நாடுகள் “நீதிமன்றத்தில் நிறுத்தத் தவறினால், செங்கற்களால் செங்கல் மூலம் ஐசிசியை அகற்றுவதற்கான பிரச்சாரத்தைத் தொடரும்” என்று கூறினார்.

ஐசிசி மீது அமெரிக்கா விதித்த வேறு என்ன தடைகள்?

இந்த தடைகள் ஐசிசிக்கு எதிரான அமெரிக்க பிரச்சாரத்தில் சமீபத்தியவை. முந்தைய நடவடிக்கைகள் டஜன் கணக்கான ICC வழக்குரைஞர்கள் மற்றும் வழக்குரைஞர்கள், பாலஸ்தீனம் மீதான ஐ.நா. சிறப்பு அறிக்கையாளர், பிரான்செஸ்கா அல்பானீஸ் மற்றும் பாலஸ்தீனிய உரிமைக் குழுக்களை குறிவைத்து இஸ்ரேலிய போர்க்குற்றங்களுக்கான ஆதாரங்களை நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளன.

ஆகஸ்ட் மாதம், ஐசிசி தலைவர் டொமோகோ அகானே மற்றும் மூத்த ஆலோசகர் அப்துல்லா சே ஆகியோரும் அமெரிக்காவால் அனுமதிக்கப்பட்டனர், இந்த நீதித்துறை மோசடியில் இருந்து அமெரிக்கர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான அமெரிக்காவின் மீளமுடியாத பணி இது என்று ரூபியோ கூறினார்.

அவர்கள் அமெரிக்காவில் வைத்திருக்கும் எந்த சொத்துக்களும் தடுக்கப்பட்டு, அமெரிக்க நிறுவனங்கள் அவர்களுடன் வணிகம் செய்வதிலிருந்து தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன.

> சமீபத்திய நடவடிக்கைகள் நடைமுறையில் என்ன அர்த்தம்?

நீதிமன்றத்தில் விதிக்கப்படும் தடைகள் அதற்கு சேவை செய்யும் நிறுவனங்களுக்கு அபராதம் விதிக்கலாம். அவர்கள் அமெரிக்க பிராந்தியங்களில் உள்ள அனைத்து ஐசிசி சொத்துக்களையும் முடக்குகிறார்கள்.

எவ்வாறாயினும், அவர்கள் அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு நீதிமன்றத்துடன் தற்போதுள்ள எந்தவொரு வணிகத்தையும் முடிக்க அவகாசம் வழங்கினர். சில பரிவர்த்தனைகளுக்கு அனுமதிக்கப்படும் வேறு சில நன்மைகளும் உள்ளன.

லண்டனில் உள்ள மிடில்செக்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் சர்வதேச சட்டப் பேராசிரியரான வில்லியம் ஷாபாஸ் அல் ஜசீராவிடம், சாத்தியமான தடைகளைத் தவிர்ப்பதற்காக நீதிமன்றம் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக ஒரு “திட்டம் பி” வகுத்து வருகிறது என்று கூறினார்.

இதில் அமெரிக்க மென்பொருளுக்கு மாற்றாக ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு இடம்பெயர்வதும், அமெரிக்காவுடன் வணிகம் செய்யும் காப்பீட்டு நிறுவனமான Axa உடனான உறவை முறித்துக் கொள்வதும் அடங்கும்.

“இது எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார். “நிச்சயமாக நிறுவனத்திற்கு, இது விஷயங்களை மிகவும் கடினமாக்கும்.”

இதற்கான எதிர்வினைகள் என்ன?

“அமெரிக்க மற்றும் இஸ்ரேலிய போர்க்குற்றவாளிகளுக்கு உலகத்தை பாதுகாப்பாக மாற்ற டிரம்ப் முயற்சி செய்கிறார்” என்று யேல் பல்கலைக்கழகத்தின் மூத்த சக மற்றும் மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகத்தின் முன்னாள் நிர்வாக இயக்குனரான கென்னத் ரோத் அல் ஜசீராவிடம் கூறினார்.

ஐசிசியே அமெரிக்க நடவடிக்கைக்கு கண்டனம் தெரிவித்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, இது “நீதியின் போக்கைத் தடுக்கும்” மற்றும் நீதிமன்றத்துடன் வேலை செய்பவர்களை அல்லது ஒத்துழைப்பவர்களை அச்சுறுத்தும் முயற்சி என்று கூறியது.

“இது சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் சர்வதேச சட்ட அமைப்பின் அடித்தளத்தின் மீதான தாக்குதலாகும், இது யாரும் சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர்கள் அல்ல என்ற எளிய கோட்பாட்டில் வேலைநிறுத்தம் செய்கிறது,” என்று அவர் கூறினார், 125 உறுப்பு நாடுகள் தங்கள் பணியைத் தொடர நடவடிக்கை எடுக்குமாறு அழைப்பு விடுத்தார்.

“வரலாறு இந்த தருணத்தை தீர்மானிக்கும். வருங்கால சந்ததியினர் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக வெகுஜன அட்டூழியங்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், அவர்களைப் பாதுகாக்க உருவாக்கப்பட்ட ஒரு நிறுவனம் தாக்கப்பட்டபோது நாங்கள் எப்படி நடந்துகொண்டோம் என்று கேட்பார்கள்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பொதுச்செயலாளர் அன்டோனியோ குட்டெரஸ், இந்த முடிவு “ஆழ்ந்த கவலை” என்று கூறினார், “சர்வதேச குற்றவியல் நீதிக்கான எங்கள் கூட்டு முயற்சிகளுக்கு இது ஒரு கடுமையான அடி” என்று கூறினார்.

பிரிட்டன், டென்மார்க், பிரான்ஸ், ஜேர்மனி, இத்தாலி, ஹாலந்து, கனடா மற்றும் ஜப்பான் ஆகிய நாடுகளின் வெளியுறவு அமைச்சர்கள், இந்தத் தடைகளுடன் தாங்கள் “கடுமையாக உடன்படவில்லை” என்று கூறியதோடு, அவை நீதிமன்றத்தின் மீது கடுமையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்றும் எச்சரித்தனர்.

சமூக ஊடகங்களில் டிரம்ப் தலைமைக்கு நன்றி தெரிவித்த நெதன்யாகு, “உலகெங்கிலும் உள்ள சட்டத்தை மதிக்கும் ஜனநாயகங்களுக்கு ஒரு கொடிய அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தும் ஒரு அரசியல் நிறுவனம்” என்று ஐசிசி குற்றம் சாட்டினார்.

சர்வதேச சட்ட அமைப்பை அமெரிக்கா மீறுகிறதா?

சர்வதேச நீதிமன்றங்கள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் தடைகள் அச்சுறுத்தல் இல்லாமல் செயல்பட வேண்டும் என்பதால் ஐசிசிக்கு எதிரான அமெரிக்காவின் நடவடிக்கை சட்டத்தின் ஆட்சியை அச்சுறுத்துகிறது.

அமெரிக்க ஜனாதிபதி டிரம்பின் கீழ் சர்வதேச சட்டங்களை அமெரிக்காவே பலமுறை புறக்கணித்துள்ளது. பிப்ரவரியில் இஸ்ரேலுடன் ஈரான் மீதான அதன் கூட்டுத் தாக்குதல் அமெரிக்கச் சட்டம் மற்றும் ஐ.நா. சாசனத்தின் 2(4) பிரிவின் மீறல் என்று பார்வையாளர்களால் விமர்சிக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் வெனிசுலா ஜனாதிபதி நிக்கோலஸ் மதுரோவை அமெரிக்க இராணுவம் கராகஸில் இருந்து ஜனவரி மாதம் கடத்தியதும் சட்டவிரோதமானது என்று கண்டனம் செய்யப்பட்டது.

டிரம்ப் நிர்வாகம் கரீபியன் மற்றும் கிழக்கு பசிபிக் பகுதிகளில் போதைப்பொருள் கடத்தல் படகுகளுக்கு எதிராக சோதனைகளை நடத்தியது, 200 க்கும் மேற்பட்டவர்களைக் கொன்றது, ஐ.நா மனித உரிமை நிபுணர்கள் எச்சரித்ததில் “சட்டவிரோதம் மற்றும் சட்டவிரோதமானது”.

ட்ரம்ப் காலத்தில், உலக சுகாதார அமைப்பு மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் கவுன்சிலுக்கு டிரம்பின் முதல் பதவிக் காலத்தில் ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்தம் (விரிவான செயல் திட்டம்) மற்றும் பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தம் ஆகியவற்றிலிருந்து சர்வதேச நிறுவனங்கள் மற்றும் ஒப்பந்தங்களில் இருந்தும் அமெரிக்கா விலகியது.

ஐசிசி தடைகள் குறித்து ரோத் கூறுகையில், “டிரம்ப் செய்வது நீதிக்கு இடையூறாக உள்ளது. “நீங்கள் ரோம் சட்டத்தின் 70 வது பிரிவைப் பார்த்தால், நீதித்துறை அதிகாரிகளை அவர்களின் உத்தியோகபூர்வ தகுதியில் மிரட்டுவது அல்லது அச்சுறுத்துவது குற்றமாகும்.”

“ஆனால் நீதிமன்றம் வலுவாக உள்ளது, அது அதன் வேலையைச் செய்ய மிகவும் திறமையானது,” என்று அவர் கூறினார், “உக்ரைன், சூடான், மியான்மர், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பிலிப்பைன்ஸ் போன்ற இடங்களில் பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பாதுகாக்க நீதிமன்றம் முக்கியமான வேலையைச் செய்கிறது. இது தொடர வேண்டும் மற்றும் தொடரும்.”